Cerca de 20% dos domicílios da região metropolitana de São Paulo não possuem acesso à internet.

Se isso já era um problema antes da pandemia, virou uma questão de sobrevivência para milhares de paulistanos. A falta de conexão dificulta o acesso a programas sociais, a obtenção de documentos e o ensino a distância, entre muitas outras coisas.

Para combater a exclusão digital, propomos democratizar o acesso à internet a partir de edifícios públicos que já atendem cidadãos.

Essa iniciativa deve começar por escolas em bairros periféricos e traçar um plano para chegar à cidade toda, que inclua também outros espaços e instrumentos.

Além de acesso a conexão Wi-Fi, outra grande barreira para a população de baixa renda é não possuir laptops ou smartphones.

Então, esses locais também devem disponibilizar computadores para a população usar a internet, especificamente, para acessar serviços públicos e pagar contas. É possível construir a partir de experiências como os Telecentros e o programa Wi-Fi Livre, expandindo e aprofundando o acesso para toda a cidade e também fortalecendo atividades de aprendizado digital.

Esta proposta fortalece a ideia do acesso à internet como um direito fundamental para outros direitos, enfrentando o problema da exclusão digital dos grupos e indivíduos mais vulneráveis e marginalizados.

É fato comprovado que forças de segurança opressoras não são sinônimo de melhoria nos índices de violência e criminalidade.

O estado de São Paulo registrou aumento de 23,3% de casos de homicídio no mês de março em comparação ao ano anterior, e o índice de policiais mortos subiu 138% no primeiro semestre.

Para contarmos com uma segurança pública mais construtiva, precisamos de esforços baseadas nos princípios da justiça restaurativa e centrados na prevenção e na mediação de conflitos — não na opressão e na punição.

Nesse contexto, é importante aperfeiçoar iniciativas já existentes como as Casas de Mediação e a Ronda Maria da Penha da Guarda Civil Metropolitana, e os Centros Judiciários de Solução de Conflitos e Cidadania ligados à Procuradoria Geral do Município. Isso seria parte de um processo de readequação da Guarda às suas finalidades originais de proteção de áreas públicas e de apoio a ações sociais – sem necessidade, por exemplo, de porte de armas de fogo ou de envolvimento em atividades de dispersão de multidões.

Além disso, a longo prazo, é necessário construir formas de integrar profissionais da educação e da cultura nas discussões e nas ações de segurança pública, entendendo que soluções estruturais precisam envolver diversos setores da sociedade. Nesse processo, vale destacar um planejamento e uma execução que sejam pautados no diálogo com a população e no entendimento aprofundado das necessidades de cada bairro ou região.

Esta proposta irá contribuir para a diminuição da criminalidade e da violência e para a construção de uma cidade mais segura.

A educação em São Paulo é marcada por diversos tipos de desigualdades relacionadas a raça, gênero, renda familiar e região onde vivem os alunos.

Não faltam evidências: o Mapa das Desigualdades mostra como o tempo de atendimento para vaga em creche chega a ser 14 vezes maior entre diferentes bairros, enquanto o IDeA destaca sérios desequilíbrios entre alunos de diferentes perfis demográficos no ensino fundamental.

Para garantir uma educação pública de qualidade, o
combate às desigualdades deve se tornar uma prioridade, respondendo às necessidades reais de diferentes grupos e territórios.

Propomos a inclusão de metas obrigatórias para a
redução das diferenças de acesso e de aprendizado
entre alunos de diferentes perfis no Plano Municipal de Educação.

A elaboração dessas metas terá como subsídio indicadores oficiais desagregados por raça, gênero e renda. Os indicadores podem ser desenvolvidos usando como referência os estudos indicados acima e também experiências passadas da própria Prefeitura, como a publicação Indicadores de Qualidade da Educação Infantil
Paulistana de 2016.

Essa iniciativa pode partir da Câmara de Vereadores, por meio de legislação específica, envolvendo os parlamentares no desenvolvimento dos indicadores oficiais, na aprovação do plano de metas e na avaliação do progresso com relação aos objetivos estabelecidos. Nesse processo, é importante garantir também a participação de organizações e movimentos da sociedade civil, professores, alunos e seus responsáveis.

Esta proposta ajuda a garantir o direito à educação,
independente de condição social ou econômica dos
estudantes, visando o desenvolvimento, o preparo para a cidadania e a qualificação para o trabalho.

A pandemia evidenciou como as desigualdades econômicas e sociais impactam a saúde da população – os maiores números de mortes são registrados em bairros com mais pessoas autodenominadas pretas e pardas, e em regiões de baixa renda. Ao mesmo tempo, deixou mais clara a importância do sistema de saúde pública: a grande maioria das pessoas com sintomas de Covid-19 que procuram um estabelecimento de saúde recorre à rede pública, e uma das principais portas de entrada é o programa Saúde da Família.

Esse programa reúne médicos, enfermeiros, técnicos, dentistas e agentes comunitários, que fazem desde consultas e atendimento via celular até testagem do corona vírus, e tem contribuído para a redução da mortalidade infantil e da evasão escolar no país.

O problema é que o alcance desses cuidados depende do número de equipes contratadas pela prefeitura – e hoje essa conta não fecha.

As cerca de 1.600 equipes existentes conseguem atender apenas metade da população, uma vez que cada equipe de Saúde da Família deve ser responsável por até 4.000 pessoas (segundo Ministério da Saúde). Para atender os 12,2 milhões de habitantes de São Paulo, o número de profissionais deveria ser o dobro.

Portanto, para manter a cidade saudável, uma das prioridades é garantir que todas as pessoas tenham acesso à atenção primária à saúde, independente de seu endereço.

São Paulo precisa ter profissionais suficientes no programa Saúde da Família, começando pelos bairros com os piores índices de saúde.

Propomos, então, um trabalho conjunto com a Prefeitura para aumentar essas equipes e diminuir o impacto das desigualdades na saúde da população.

Esta proposta ajuda a garantir o direito humano à saúde para cada cidadão paulistano, independentemente de seu CEP.

CNN, Globo, Record, RedeTV! e SBT anunciaram que não pretendem mais realizar os debates entre candidatos às prefeituras em todo o Brasil.

Em um país em que 25,3% da população não têm acesso à internet, a TV constitui espaço fundamental para a participação da sociedade no processo eleitoral. Além disso, vivemos um contexto marcado pela polarização destrutiva e pela disseminação massiva de fake news nas redes sociais, o que torna o espaço plural e aberto da TV, com direito a contraposição de ideias e projetos, ainda mais importante.

Não podemos esquecer também que vivemos uma pandemia que já vitimou mais de 150 mil brasileiros e brasileiras. Realizar o debate na TV - tomando todas as medidas de segurança necessárias a fim de garantir a saúde de cada indivíduo envolvido em sua produção - amplia e facilita a comunicação em tempos de dificuldades para as campanhas de rua.

A TV é necessária para a população participar ativamente da discussão que determina o futuro das suas cidades.

Precisamos reverter o quanto antes a decisão das emissoras e garantir o debate plural e aberto nas eleições 2020. Mande agora um e-mail para os canais de TV e exija o debate.

#QueremosDebate

​💥 Sabe o que as seis candidaturas que apoiamos têm em comum? UM PLANO para tirar São Paulo do buraco. São oito propostas conectadas a necessidades reais da população.

🤜✨🤛Estas oito propostas foram desenvolvidas pela Bancada Ativista a partir de entrevistas com quase 50 especialistas, ativistas e líderes comunitários.

📣O que queremos para São Paulo:

▪️ mais profissionais na saúde;
▪️ educação sem desigualdades;
▪️ uma guarda que cuide;
▪️ internet para todos;
▪️ tarifa zero para quem mais precisa;
▪️ apoio à cultura nas periferias;
▪️ renda básica complementar;
▪️ lares para as pessoas.

👁Dá uma olhada nas propostas mais detalhadas aqui.

🤩Vai ser difícil escolher uma dessas seis pessoas na hora de votar: Profa. Adriana Vasconcellos, Carmen Silva, Erika Hilton, Raquel Marques, Samuel Emílio e Todd Sampa. 

🧐Saiba mais sobre a trajetória ativista de cada uma aqui.

Vem com a gente fazer esse plano virar!

Nas eleições 2020, nossa meta é eleger SEIS vereadores para a Câmara paulistana. Serão SEIS mandatos INDEPENDENTES, mas unidos em torno de um plano único! ​🤜🏾⚡🤛🏾

É um mandato coletivo? Não! Talvez você tenha votado na gente em 2018, quando elegemos a Mandata Ativista, que reúne várias codeputadas em chapa única. Foi o primeiro do tipo no estado de SP e causou uma revolução na política.
 
O que queremos agora? Viabilizar mais cadeiras para ativistas, mais pluralidade e mais possibilidade para fazer uma reviravolta na política. É o que nos levou a apoiar seis candidaturas de seis partidos diferentes.
 
O que eles têm em comum? São seis progressistas engajados em colocar em prática um plano construído por nós, a partir de entrevistas com especialistas, ativistas e líderes comunitários, para tirar São Paulo do buraco.

O que é a Reviravolta? Oito propostas articuladas coletivamente para transformar a cidade e que precisam ter o maior número de vereadores para acontecer.

Em quem eu devo votar? Cada um dos seis candidatos tem o nosso apoio irrestrito e merece o seu voto. São ativistas, gente de luta, conectados às reais necessidades da população e que querem fazer a Reviravolta acontecer.
 
Vem com a gente fazer essa #reviravolta! 💥​